*

jormamoll

Kirjallisuutta vai karjallisuutta

Finlandia- palkittu Laura Lindstedt lausuu HS :n kuukausiliitteessä mm:

HS = Helsingin Sanomat, blogisti = B: llä.

HS:…Hyvinvointivaltiota jyrätään. Luokkayhteiskunta tekee paluuta. Kärjistynyt muukalaisvihamielinen puhe lisääntyy. Mielenosoituksissa tehdään Hitler-tervehdyksiä. Intellektualismin taso on menetetty...”

…Minulla on sellainen olo, että tällä hetkellä taistellaan elämisen ehdoista.”

… ja keillä täällä on oikeus elää”….

B: Vähintäänkin ylisanoja ellei haastattelija ole pannut omiaan. Niin…. olisi hyvä tietää myös mitä ovat `elämisen ehdot´ 

--

HS: … Minua pelottaa, milloin saadaan Suomessa nykyajan ensimmäinen poliittinen murha….”

B: Ihan niin kuin sitä toivottaisiin, ainakin nämä sanat tulisivat tosiksi. - Kyllä nyt joku lähellä asuva raavas mies voisi mennä pitelemään Lauraa kädestä. 

Jutun kommentoija Jorma Kassinen kysyi, ”lasketaanko lehmän teurastaminenkin murhaksi. Lisäksi hän mainitsi, että `on totta että Suomi ei ole enää koskaan mikään untuvainen lintukoto. Mutta on se maailman turvallisin harakanpesä edelleen.`

---

HS: Pitäisi olla rehellinen ja toimia käytännön elämässä niin kuin ajattelee….”

B: No on siinä järkilausekin meille kirjailijan kuuntelijoille.

---

HS: … Lindstedt syntyi Kajaanissa, mutta perhe muutti isän opintojen takia Kuopioon kymmeneksi vuodeksi….”

B: monen pää ei kestä Stadia

---

HS: … Ihan viattomasti ajattelin, että huumeet on ihan jees. En ruvennut mitään käyttämään, mutta kirjojen kautta olen elänyt monenlaisia elämiä….”

B: Surutonta huulen heittoa huumeista. Käynti huumevieroitusklinikalla katsomassa elävää `kylmää kalkkunaa` syventäisi näitä jees- tuntemuksia.

---

HS: …. Hän (Lindstedt) pötkötteli psykoanalyysissa..

B: Voiko tuon ottaa tosissaan, koska sitä ei selitetä tarkemmin. Lukija jää ymmälle.

---

HS: … ”Nathalie Sarraute antoi minulle äidinkielen. Hän kuvaa mikroskooppisen pieniä mielenliikkeitä. Ymmärsin, että kielen ei tarvitse edetä tarinan kaltaisesti….”

B: Mitähän tuo tarkoittaa. Tuskin tavallinen tallaaja pysyy kärryillä. Vetävästi sanottu kylläkin. Entäs sitten?

---

HS:… Ja narsismiin sortuminen olisi vielä vaarallisempaa….”

B: Varmasti, ellei siinä olla jo. Vetää mietteliääksi

---

B: Nuorilla on sellainen käsitys että kun lyö lujaa hanttiin ja pelottelee pirusti, niin on kova jätkä tai mimmi.

Jäämme odottamaan kirjailijalta myönteisiä, kirjan kansien välistä elämäniloa pursuvia ajatuksia.

B: Jutun yli 50:stä kommentoijasta enemmistö hyppää samaan kielteisyyden liejuiseen rämeeseen. Kilpaa kirjoitetaan siitä kuinka surkeaa Suomessa on. Sellainen sanailu on epäisänmaallista.

Maamme kaikkinaiset kansainväliset kontaktit ovat olemassa mm siksi, että käsittäisimme Suomen olevan rikas maa. Se mikä on sekaisin on suomalaisten omaa syytä.

Suomen ykköstalousälykkö ja ylin valitusviranomainen Jorma Ollilakaan ei osaa muuta kuin puhua mustia. Hän esiintyi lehdessä hiljattain.

Jutun kommentoija ”freisofi” kirjoittaa viisaasti: ”Pelko lamauttaa ihmisen, saa ihmisen toimimaan järjen vastaisesti. Pelon vallassa ihminen tekee tyhmiä tekoja. Siksi pelon turha lietsominen on järjen hylkäämistä tai sen kieltämistä. Valojen sammuttamista. Kaikkein kauheimmat teot on tehty, kun järjen valo on sammunut.”

---

”Toiset pelkäävät ja toiset elävät.”

---

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1451360787732 (Vaatii luvan, osa kommenteista on hyviä)

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (2 kommenttia)

Käyttäjän mattiosaisa kuva
Matti Säisä

Jo aikaisemmin minäkin luin tuon HSn tarinan. Semmoinen kielteiskysyvä mieliala luettuani jäi leijumaan. Jotain ilon ja toivon pikahduksia kai hellämieisenä ihmisenä sekaan odotin. Jo tuo Finlandiapalkintotilaisuudessa pitämänsä puheen aiheet ärsytti. Tottahan kirjailijalla päivänäpolitiikasta mielipiteitä pitääkin olla niinkuin muistakin elämisemme ilmiöistä mutta tuo aika ja paikka niitä julistaa?

Jonotan tätä Oneironia kirjastosta, kirjojen ystävänä suurella innolla kun kuulemma oli niin hyvä, ymmärsin että ylivoimainen ja helppo valinta.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

Yritän vielä kiteyttää.... kielteisyyden viljeleminen ei ole hyvä.
(Hyvien) kirjailijoiden pitäisi olla mahdollisimman riippumattomia yhteiskunnan valtarakenteista.
Tosiasiat on myönnettävä, mutta myönteisyydellä mennään eteenpäin.

Kielteisyyttä (pelottelua) viljelevät jo ihan tarpeeksi poliitikot, joiden pitäisi ajaa 5, 5 miljoonaisen kansa asioita.

Mainos

Netin kootut tarjoukset ja alennukset